Court order № 129781900, 25.08.2025, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/10470/25

Провадження № 2-н/524/5200/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2025 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Рибалка Юрій Володимирович, розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії, плати за абонентське обслуговування, 3% річних та інфляційні витрати у розмірі 11 697 грн. 95 коп.,

установив, що відповідно до статей 161, 162, 168 ЦПК України, ст. 610, 611, 614 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий) зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Полтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго» (адреса: вул. Польська, 2-А, м. Полтава, 36008, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 03338030) боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 11697 грн. 95 коп.

- борг за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 року по 31.03.2025 року в сумі 10 845 грн. 93 коп.,

- плату за абонентське обслуговування в розмірі 852 грн. 02 коп.

- 3% річних у сумі 118 грн. 31 коп., інфляційні витрати в сумі 580 грн. 66 коп., та судовий збір в розмірі 151 грн. 40 коп. з кожного, а всього 302 грн. 80 коп. (р/р НОМЕР_2 в АТ «Полтава-банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030).

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк для пред`явлення до виконання 3 роки.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Суддя ________ Рибалка Юрій Володимирович

Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (ч. 1 ст. 167. ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.

Ч. 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ видано стягувачу ____ _______ 202__року.

Судовий наказ, набрав чинності ____ _______ 202__року.

Суддя ________ Рибалка Юрій Володимирович

підпис

Місце печатки суду