Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/9508/25
1-кс/296/4305/25
УХВАЛА
Іменем України
26 серпня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
Слідчої ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №12025060000001381 про проведення обшуку
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що підставою внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали ВКП в Житомирській області ДК НПУ, згідно яких встановлено, що мешканець Житомирської області за допомогою ІР-адреси НОМЕР_1 - протягом липня - серпня 2025 року займається завантаженням матеріалів порнографічного характеру, а саме 6667 вивантажених файлів, 1298 з яких автоматично категоризовано системою «icaccops» як "Важкі файли", що означає присутність на наявних матеріалах ознак порнографії за участю дітей та 5379 інших файлів, що означає присутність на наявних матеріалах ознак еротики з участю дітей.
В ході досудового розслідування направлено запит до власника ІР-адреси НОМЕР_1 - протягом липня - серпня 2025 року: ТОВ "Медіа Інвестком", 03022, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, буд. 13, ЄДРПОУ 38039097, та отримано відповідь щодо абонента, який використовує дану ІР-адресу: АДРЕСА_3 дана ІР- адреса закріплена за магазином інструментів - абонент, якому надаються послуги є ОСОБА_5 , контактний телефон: НОМЕР_2 , Mac адреса пристрою: НОМЕР_3
Встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 в якому відбувається вчинення кримінального правопорушення, ймовірно може бути причетний до умисного одержання доступу до файлів з ознакою дитячої порнографії. Яку вищезазначений може зберігати за місцем свого в проживання, а саме у приміщенні за місцем свого проживання, можуть зберігатися речові докази, які можуть свідчити про скоєння кримінального правопорушення, його приховування, а також знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення.
Необхідність у проведені обшуку в приміщені домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 та перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , обумовлена метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, а саме: мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, оптичних носіїв інформації, дисків, флеш носіїв, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме зберігання зображень (файлів) з ознаками дитячої порнографії та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку, тобто на підставі ухвали слідчого судді.
Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документів, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Також, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук за адресою: АДРЕСА_1 є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим, визначеним у складі групи слідчих СУ ГУНП в Житомирській області по розслідуванню кримінального провадження №12025060000001381 від 07.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України на проведення обшуку в приміщенні домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення, зокрема: - мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, оптичних носіїв інформації, дисків, флеш носіїв, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме зберігання зображень (файлів) з ознаками дитячої порнографії.
Встановити строк дії ухвали до 26.09.2025.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129781165, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 296/9508/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: