log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/4263/24
Провадження № 2/522/443/25
УХВАЛА
про витребування доказів
26 серпня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судових засідань Кріцької Д.Є.,
розглянувши матеріали цивільної справи клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальне підприємство «ТРАНСПАРКСЕРВІС», за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальне підприємство «ТРАНСПАРКСЕРВІС», за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
До суду надійшло клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальне підприємство «ТРАНСПАРКСЕРВІС» та третьої особи - Балановського Петра Леонідовича про витребування доказів, а саме витребувати у ОСОБА_1
-Договір доручення №14 від 03.08.2015 р.;
-Додаткові угоди №1 від 03.08.2015 р.; №2 від 10.08.2015 р.; №3 від 11.09.2015 р.;
-Рахунків №8 від 03.08.2015 р.; №21 від 10.08.2015 р.; №29 від 14.08.2015 р.;
-Листи ТОВ «МП «ТРАНСПАРКСЕРВІС» від 03.09.2015 р.; від 20.04.2016 р.; від 10.04.2020 р.; від 04.07.2022 р.; від 06.03.2024 р.
-Претензії від 11.04.2016 р.; від 04.03.2024 р.
-Гарантійний лист від 07.06.2018 р.
У судовому засіданні представник третьої особи адвокат Суботіна Л.В. клопотання підтримала, просила його задовольнити. Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Назаренко І.М. заперечувала щодо задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальне підприємство «ТРАНСПАРКСЕРВІС» та третьої особи - Балановського Петра Леонідовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальне підприємство «ТРАНСПАРКСЕРВІС», за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Витребувати у позивача ОСОБА_1 наступні докази:
- Договір доручення №14 від 03.08.2015 р.;
- Додаткові угоди №1 від 03.08.2015 р.; №2 від 10.08.2015 р.; №3 від 11.09.2015 р.;
- Рахунків №8 від 03.08.2015 р.; №21 від 10.08.2015 р.; №29 від 14.08.2015 р.;
- Листи ТОВ «МП «ТРАНСПАРКСЕРВІС» від 03.09.2015 р.; від 20.04.2016 р.; від 10.04.2020 р.; від 04.07.2022 р.; від 06.03.2024 р.
- Претензії від 11.04.2016 р.; від 04.03.2024 р.
- Гарантійний лист від 07.06.2018 р.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.Д. Абухін
26.08.25
The court decision No. 129779685, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/4263/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome