Court ruling № 129779175, 27.08.2025, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/12128/25

Провадження № 2-а/686/216/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при

секретарі Боднар А.П., за участю: представника відповідача Рисюка П.В., розглянувши у

відкитому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому адміністративну справу за

позовом ОСОБА_1 до департаменту патрульної поліції про визнання

протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В судове засідання з`явився представник відповідача, просить залишити позов без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача.

Позивач та його представник повторно не прибули у судове засідання, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, представник позивача у позовній заяві просила розглядати справу за її участі. Заяв чи клопотань до суду про розгляд справи у відсутності позивача чи його представника, не надходило.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що позивач втратив інтерес до поданої ним заяви, оскільки клопотань про відкладення слухання справи або про розгляд справи у його відсутності не направляв, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам ст. 240 КАС України та інтересам сторін.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту патрульної поліції про

визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 4543029 від 20.04.25р. про

притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП залишити без

розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сьомого апеляційного

адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 27.08.2025 року.

Суддя: