Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2218/13528/2012
Провадження № 6/686/361/25
УХВАЛА
21 серпня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Чевилюк З.А.
секретаря судового засідання Томашівської А.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький подання начальника Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції(м.Київ) про визначення частки у спільному сумісному майні,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції(м.Київ) звернувся до суду з поданням про визначення частки у спільному сумісному майні з метою примусового виконання рішення суду.
Під час судового розгляду з`ясовано за відомостями з АСВП про закінчення виконавчого провадження та повне погашення боргу.
За вказаних обставин суд приходить до висновку про відсутність предмета спору та необхідність закриття провадження у справі на підставі ч.1 п.2 ст.255 ЦПК.
Керуючись ст.ст.255, 353 ЦПК,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за поданням начальника Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції(м.Київ) про визначення частки у спільному сумісному майні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду .
Повний текст виготовлено 26 серпня 2025 року.
Суддя З.А.Чевилюк
The court decision No. 129779064, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2218/13528/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: