Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 609/561/25
2-др/609/2/25
27 серпня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №609/561/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Шумського районного суду від 21 серпня 2025 року позов ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 задоволено повністю.
26 серпня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» Андрущенко М.В. скеровано заяву про ухвалення додаткового рішення, а саме про стягнення із відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу в сумі 5000 грн.
Згідностатті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3)судом невирішено питанняпро судовівитрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430 цього Кодексу.
Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до ч. 2, 3, 4, 5 ст. 270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності, суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Відповідно до вимогст. 270 ЦПК Українизаява про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» Андрущенко Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №609/561/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10годину 30хвилин 04вересня 2025року у приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, що заадресою:вул.І.Франка,28,м.Шумськ,Кременецького району Тернопільської області, без виклику сторін.
Повідомити сторін, які беруть участь у справі про час і місце розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.te.court.gov.ua.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК
The court decision No. 129778441, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 609/561/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: