Court ruling № 129777423, 27.08.2025, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
27.08.2025
Case No.
466/2436/25
Document №
129777423
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/2436/25

Провадження № 2-во/466/84/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду від 09 травня 2025 та у виконавчому листі від 09.05.2025 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

09 травня 2025 Шевченківським районним судом м. Львова винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №459701-КС-001 про надання кредиту від 08.02.2023, що становить 64502 (шістдесят чотири тисячі п`ятсот дві) грн., 24 коп., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 20000,00 грн.; суми прострочених платежів по процентах 41502,24 грн.; суми прострочених платежів за комісією 3000,00 грн., та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн., 40 коп.

03 липня 2025 Шевченківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист у даній справі.

Однак, у вказаному заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 09.05.2025 та у виконавчому листі від 09.05.2025 допущено описку, а саме невірно зазначено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 », проте правильно має бути « АДРЕСА_1 ».

В судове засідання учасники процесу не з`явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що слід виправити вищезазначену описку у заочному рішенні суду від 09.05.2025 та у виконавчому листі від 09.05.2025.

Рішення про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду від 09 травня 2025 та у виконавчому листі від 09 травня 2025 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Виправити описку у заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 09.05.2025 та у виконавчому листі від 09.05.2025 у справі 466/2436/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірною адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 - « АДРЕСА_1 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р. Б. Єзерський

Часті запитання

Який тип судового документу № 129777423 ?

Документ № 129777423 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129777423 ?

Дата ухвалення - 27.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129777423 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129777423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129777423, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 129777423, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 129777423 refers to case No. 466/2436/25

This decision relates to case No. 466/2436/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129777422
Next document : 129777424