Court ruling № 129776774, 27.08.2025, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/3841/25

Провадження № 1-кс/314/1153/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши усудовому засіданніклопотання старшогослідчого СВвідділення поліції№ 2Запорізького РУПГУНП вЗапорізькій областімайора поліції ОСОБА_3 погодженого прокуроромЗапорізької окружноїпрокуратури Запорізькоїобласті ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082210000553 від 17 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 16.08.2025 до відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що на околицях с. Петро-Михайлівка Запорізького району Запорізької області на відстані приблизно 3-4 км від блок-поста З-01 в сторону м. Дніпро на узбіччі автодороги поблизу лісосмуги виявлено невпізнану особу чоловічої статі з тілесними ушкодженнями, без свідомості. Чоловіка було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР для встановлення діагнозу. Допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які працюють охоронцями на території, належній «ПлазмаТех», яка розташована між с. Терновка та с. Великодубове Запорізького району Запорізької області, пояснили, що 16.08.2025, приблизно о 07:00 год., коли вони змінювалися один з одним, то на узбіччі автодороги «Запоріжжя-Дніпро-Харків», на відстані приблизно 3-4км від блок-посту у бік м. Дніпро, вони бачили невідомого чоловіка, який лежав на спині. В той час чоловік дихав, тож вони вирішили, що чоловік, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння спить і будь-яка стороння допомога йому не потрібна. Ввечері цього ж дня вони дізналися від працівників поліції про те, що вищевказаний чоловік без свідомості був доставлений до лікарні і наразі встановлюється його особа та обставини, за яких він опинився на узбіччі автодороги. До теперішнього часу особу невідомого чоловіка не встановлено, крім того до теперішнього часу не встановлено обставин, за яких невідомий чоловік отримав тілесні ушкодження та осіб, які можуть бути до цього причетні.

Старший слідчийзазначає,що підчас проведеннярадіорозвідки отриманодані,вказана інформаціямає суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженніта проситьнадати слідчимСВ відділенняполіції №2ЗРУП ГУНПв Запорізькійобласті:майору поліції ОСОБА_3 ,капітану поліції ОСОБА_9 ,капітану поліції ОСОБА_10 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_11 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_12 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_13 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_14 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_15 , старшомулейтенанту поліції ОСОБА_16 ,лейтенанту поліції ОСОБА_17 ,лейтенанту поліції ОСОБА_18 ,лейтенанту поліції ОСОБА_19 ,лейтенанту поліції ОСОБА_20 ,тимчасовий доступдо інформаціїта документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,з можливістюїх вилучення,а самеінформацію велектронному тадрукованому вигляді,що зберігаєтьсяу операторамобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії наступних реєстраційних антен: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 36591 CID: 20921, 20922, 20923, 36163, 36165, 41020832, 1020833, 41020882, 36164, 41020883, 36161, 36162,41020881, 41020831, із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS- повідомлень, інформації про GPRS трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, які містять інформацію у період часу з 19:00 год. 15.08.2025 по 07:00 год. 16.08.2025.

Прокурор підтримав клопотання у судовому засіданні.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчимСВ відділенняполіції №2ЗРУП ГУНПв Запорізькійобласті:майору поліції ОСОБА_3 ,капітану поліції ОСОБА_9 ,капітану поліції ОСОБА_10 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_11 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_12 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_13 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_14 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_15 , старшомулейтенанту поліції ОСОБА_16 ,лейтенанту поліції ОСОБА_17 ,лейтенанту поліції ОСОБА_18 ,лейтенанту поліції ОСОБА_19 ,лейтенанту поліції ОСОБА_20 ,тимчасовий доступдо інформаціїта документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,з можливістюїх вилучення,а самеінформацію велектронному тадрукованому вигляді,що зберігаєтьсяу операторамобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії наступних реєстраційних антен: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 36591 CID: 20921, 20922, 20923, 36163, 36165, 41020832, 1020833, 41020882, 36164, 41020883, 36161, 36162,41020881, 41020831, із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS- повідомлень, інформації про GPRS трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, які містять інформацію у період часу з 19:00 год. 15.08.2025 по 07:00 год. 16.08.2025.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 27.10.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.08.2025