Court ruling № 129775375, 27.08.2025, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 399/8/25

Провадження № 2/399/83/2025

УХВАЛА

27 серпня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районнийсуд Кіровоградськоїобласті вскладі:головуючого суддіЛях М.М.,за участісекретаря судовихзасідань ГриценкоТ.М.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт Онуфріївкацивільну справуза позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення з заборгованості у сумі 136190, 44 гривень та витрат пов`язаних зі сплатою судового збору в сумі 2422, 40 гривень.

Представник позивача Супрун Є.В. в судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час розгляду справи повідомлена належним чином. В позовній заяві представник просив суд проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином. До суду представник позивача подала заяву про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають частково та просила вирішити питання відповідно до законодавства України.

Відповідно достатті 121 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин зазначених в позовній заяві, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача - позивача передбаченого ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою.

Згідно положень ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищевикладене, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою .

Керуючись вимогами ст. 223 ЦПК України,

постановив:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» по справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 1 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях