Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/9577/25
2-н/212/2657/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дехта Р.В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з оплати житлово-комунальних послуг солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
На підставі ст.ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючисьст.ст.161,168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР», 50014, м. Кривий Ріг вул. Олега Ольжича, 2, МФО 305299, ЄДРПОУ 37665038, НОМЕР_4 КФ АТ КБ «Приватбанк», заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2022 по 31.07.2025 в розмірі 7742,35 гривень; суму індексу інфляції в розмірі 1037,93 гривень; 3% річних у розмірі 258,59 гривень. Всього : 9038,87 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР», 50014, м. Кривий Ріг вул. Олега Ольжича, 2, МФО 305299, ЄДРПОУ 37665038, UA343052990000026002030403010КФ АТ КБ «Приватбанк», витрати по сплаті судового збору у рівних частинах по 100,93 гривень з кожного окремо.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст.168ЦПК України суддя повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170Цивільного процесуальногокодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
Відповідно до статті 172Цивільного процесуальногокодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію цього наказу, разом з заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.
Суддя : Р.В. Дехта
Судовий наказ набрав законної сили «____» _____ 20 ___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____» ______ 20 ___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя : Р.В. Дехта
The court decision No. 129773810, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 212/9577/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: