Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/1341/25
2/212/1627/25
У Х В А Л А
про відкладення судового розгляду
27 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуюча суддя:Ведяшкіної Ю.В.
секретар судового засідання :Розинько К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу № 212/1341/25 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-
встановив:
Судовий розгляд справи було призначено на27 серпня 2025 року о 10-00 год.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала, проти заочного рішення не заперечувала. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, так як отримав позовну заяву з додатками, потрібен час на однайомлення.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 260, 261ЦПК України, -
постановив:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, відкласти на 08 жовтня 2025 року о 14-00 годин.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
The court decision No. 129773725, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/1341/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: