Court ruling № 129772449, 26.08.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.08.2025
Case No.
911/999/25
Document №
129772449
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому

"26" серпня 2025 р. Справа № 911/999/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди (вх. №6880 від 07.08.2025 року) у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інпрод»

без виклику

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інпрод».

Ухвалою Суду від 25.04.2025 року, зокрема, відкрито провадження у справі №911/999/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інпрод» та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича.

Постановою від 26.08.2025, зокрема, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

04.08.2025 від розпорядника майна до Суду надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, в якому розпорядник майна просив, зокрема, здійснити виплату з депозитного рахунку Господарського суду Київської області грошових коштів як виплату частини основної винагороди за період з 25.04.2025 по 05.08.2025 року у сумі 72000,00 грн. на рахунок арбітражного керуючого.

Вирішуючи питання щодо виплати винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 частини 2 статті 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2025 встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 КУзПБ.

Ухвалою Суду від 26.08.2025 затверджено звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди за період 25.04.2025 по 05.08.2025 року на суму 72 000,00 грн.

Ініціюючим кредитором були внесені грошові кошти на депозитний рахунок Господарського суду Київської області 72000,00 грн. на авансування винагороди арбітражному керуючому, згідно платіжної інструкції № 3547 від 26.12.2024.

Арбітражний керуючий просить суд перерахувати основну грошову винагороду у сумі 72 000,00 грн. за виконання ним повновважень розпорядника майна у справі за період з 25.04.2025 по 05.08.2025.

Враховуючи право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди за виконання ним своїх повноважень, а також враховуючи відповідне рішення зборів кредиторів, наявність авансованих ініціюючим кредитором коштів, Суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання та постановлення ухвали про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Сидорчуку Івану Сергійовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 25.04.2025 по 05.08.2025 у розмірі 72 000,00 грн. (за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду).

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтею 12, 30 КУзПБ, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Сидорчуку Івану Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2041 від 10.11.2021; РНОКПП НОМЕР_1 ) за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 911/999/25 за період з 25.04.2025 по 05.08.2025 у розмірі 72 000,00 грн. (рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, РНОКПП: НОМЕР_1 , одержувач: арбітражний керуючий Сидорчук Іван Сергійович, призначення платежу: зарахування основної грошової винагороди по справі №911/999/25) за рахунок коштів, внесених/сплачених ініціюючим кредитором у якості авансування винагороди на депозитний рахунок Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 129772449 ?

Документ № 129772449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129772449 ?

Дата ухвалення - 26.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129772449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129772449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129772449, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 129772449, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 129772449 refers to case No. 911/999/25

This decision relates to case No. 911/999/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129772448
Next document : 129772450