Court ruling № 129772350, 21.08.2025, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.08.2025
Case No.
910/8246/24
Document №
129772350
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.08.2025Справа № 910/8246/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Подол-Сіті" про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Подол-Сіті"

про стягнення 2597886 грн.

представники сторін: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Подол-Сіті" про стягнення безпідставно збережених грошових коштів пайової участі в сумі 2597886 грн. у зв`язку з будівництвом офісно-торгово-розважального комплексу в кварталі, обмеженому вулицями Оленівською, Межигірською, Набережно-Луговою у Подільському районі м. Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі № 910/8246/24 позовні вимоги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Подол-Сіті" на бюджетний рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету Одержувач: ГУК у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код доходів: 24170000; Рахунок IBAN: НОМЕР_1 пайовий внесок у розмірі 2523582,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Подол-Сіті" на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 30282, 98 грн. витрат зі сплати судового збору.

12.06.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Подол-Сіті" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Подол-Сіті" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/8246/24 до повернення матеріалів справи № 910/8246/24 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі № 910/8246/24 залишено без змін.

14.07.2025 матеріали справи повернулися до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Подол-Сіті" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/8246/24, призначено судове засідання на 21.08.2025 року.

14.08.2025 через систему "Електронний суд" від Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли додаткові пояснення по справі.

До судового засідання 21.08.2025 представники сторін не з`явилися, проте про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з частиною 3 статті 331 ГПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною 4 статті 331 ГПК України встановлено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

На обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення суду відповідач зазначив, що несвоєчасне погашення заборгованості перед позивачем сталося не з вини відповідача, а через недосконалість правового регулювання та зміни нормативно-правового регулювання. Крім того, як слідує з фінансової звітності, відповідач має скрутне фінансове становище, що робить негайне виконання рішення суду у справі таким, що створює значні негативні наслідки для нормальної господарської діяльності відповідача. Відтак, відповідач просив розстрочити виконання рішення суду у справі № 910/8246/24 до 31.12.2025 включно з щомісячними платежами згідно з наведеним у заяві графіком.

У той же час, із матеріалів справи слідує, що 05.08.2025 позивачем перераховано грошові кошти пайового внеску в розмірі 2 523 582 грн. та судового збору в розмірі 30 282,98 грн., що підтверджується випискою по групі рахунків:3-1/Департамент економіки та інвестицій (КМДА) від 06.08.2025 та випискою з рахунка за 05.08.2025 року.

Таким чином, станом на момент розгляду заяви відповідача про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі № 910/8246/24, дане рішення суду відповідачем виконано в повному обсязі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку в задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду відмовити.

Керуючись статтями 233-235, 331 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Подол-Сіті" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/8246/24 відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 26.08.2025 року.

Суддя К.В. Полякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 129772350 ?

Документ № 129772350 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129772350 ?

Дата ухвалення - 21.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129772350 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129772350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129772350, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 129772350, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 129772350 refers to case No. 910/8246/24

This decision relates to case No. 910/8246/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129772349
Next document : 129772351