Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.08.2025 м. ДніпроСправа № 904/4387/25
За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маяк-127", м. Жовті Води, Дніпропетровської області
до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро
про визнання незаконним та скасування рішення,-
Суддя Бажанова Ю.А.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Ворожко Р.О., виписка з ЄДР;;
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маяк-127" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформленого протоколом №333/202 від 18 червня 2025 року щодо нарахування Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Маяк-127" вартості безоблікового споживання електричної енергії у розмірі 281 733,90 грн. з ПДВ.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Приватним акціонерним товариством "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" допущено порушення норм Правил розбрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, як під час фіксації оспорюванного позивачем порушення, так і під час прийняття оскаржуваного рішення.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 11.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.08.2025.
26.08.2025 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маяк-127" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.
У судовому засіданні, яке відбулося 27.08.2025, господарським судом оголошено перерву до 24.09.2025 о 10:20 год, про що постановлено протокольну ухвалу.
Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.
Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 233, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повідомити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маяк-127" про судове засідання у справі, яке відбудеться 24.09.2025 о 10:20 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
Повідомити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маяк-127" про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її в електронний кабінет.
Суддя Ю.А. Бажанова
The court decision No. 129771965, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4387/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: