Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-сз/759/55/25
ун. № 759/7228/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВОБУДОВА" Климко Анни Дмитрівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУДОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню підземної автомобільної стоянки (паркінгу),
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОБУДОВА" звернулося до Святошинського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 028 гривень 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 29366 від 03.04.2025 року.
Ухвалою суду від 14.04.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі у разі смерті фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 18.08.2025 року провадження у справі № 759/7228/25 було закрито.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до наведеної норми Закону України "Про судовий збір", закриття провадження у справі є безумовною підставою для повернення судового збору, за винятком випадків, коли провадження закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову. Оскільки провадження у даній справі закрито з інших причин, а саме - у зв`язку зі смертю відповідача, судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись статтями 255, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» Климко Анни Дмитрівни про повернення судового збору - задовольнити
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» (03028, м. Київ, вул. СаперноСлобідська, 10, рахунок у форматі IBAN № НОМЕР_1 в АТ КБ
«ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 32917247) судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією №29366 від 03.04.2025 року в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.О. Петренко
The court decision No. 129771208, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 759/7228/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: