Court ruling № 129769683, 27.08.2025, Rokytne District Court of Rivne Oblast

Справа № 571/2446/25

Провадження № 2/571/493/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"27" серпня 2025 р. с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., розглянувши матеріалипозовної заяви адвоката Ціпана Олександра Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.47/14) про визнання трудових відносин припиненими,

встановила:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання трудових відносин припиненими.

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК Українита підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області. Відсутні підстави, визначені статтями185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями19,175,177,187,274-279 ЦПК України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Ціпана Олександра Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про визнання трудових відносин припиненими за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Призначити судове засідання для розгляду справи по сутіо 11:00 год. 15 вересня 2025 рокув приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (с-ще Рокитне, вул. О.Вишневецького, 14, Сарненського району Рівненської області).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно дост. 179 ЦПК Українипозивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачзаперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5ст. 178 ЦПК України. Згідно з ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачукопію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://rk.rv.court.gov.ua/sud1717.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Я.Качмар