Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/19160/25
Провадження №1-кп/522/3146/25
УХВАЛА
Іменем України
26.08.2025 року м. Одеса
Суддя Приморськогорайонного судум.Одеси ОСОБА_1 ,в порядкупідготовки, ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025160000000476 від 13.03.2025 року відносно:
ОСОБА_2 , ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бендери, Республіка Молдова, громадянина Республіки Молдова, молдованина, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №22025160000000476 від 13.03.2025 року відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 повідомив про неможливість явки в судове засідання, призначене на 27.08.2025 року на 12:40 год., у зв`язку із зайнятістю в іншому кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Так, на підставі ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту.
З урахуванням вищевикладеного, з метою вирішення питання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 міри запобіжного заходу та дотримання його права на захист, суддя приходить до висновку, щодо необхідності доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 372 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Доручити Південному міжрегіональномуцентру знадання безоплатноїправничої допомоги забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні №22025160000000476 від 13.03.2025 року для проведенняокремої процесуальноїдії,вирішення питаннящодо застосуванняміри запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоювідносно ОСОБА_2 ,( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченогоч.1ст.263КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 12 год. 40 хв., 27.08.2025 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань № 130.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 129767041, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/19160/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: