Decision № 129764643, 27.08.2025, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.08.2025
Case No.
598/1434/25
Document №
129764643
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 598/1434/25

провадження № 2-о/598/82/2025

РІШЕННЯ

іменем України

"27" серпня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Левків А.І.

при секретарі Бумбі М.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Зокрема, заявник просить встановити належність йому трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 27 серпня 1979 року на ім`я ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області із заявою про призначення пенсії, однак рішенням від 12 червня 2025 року йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки в трудовій книжці він по батькові записаний як ОСОБА_3 », а в паспорті громадянина України « ОСОБА_4 ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження трудового стажу та призначення пенсії за віком, а іншим чином дану помилку виправити не можливо.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак від його представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшло заперечення проти заяви, оскільки, на їх думку, із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право на пенсію, а тому просять вказану заяву залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 27 серпня 1979 року на ім`я ОСОБА_2 .

При цьому суд виходив з наступного.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шили Тернопільського району Тернопільської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України та копією свідоцтва про народження (а.с.8-9).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 видано трудову книжку серії НОМЕР_1 (а.с.12-15).

За результатом звернення ОСОБА_1 до ПАТ «КВАНТОР» йому повідомлено, що виправити запис на титульному аркуші трудової книжки в графі «по батькові» не можливо, оскільки згідно наказу про прийняття на роботу № 198 від 23 серпня 1979 року його по батькові записано « ОСОБА_3 ».

Згідно довідок виданих ПрАТ «КВАНТОР» від 25.07.2025 року № 76 та №224 від 25 жовтня 2023 року ОСОБА_1 працював на заводі «Квантор» Київського ВТО «Кристал» з 23 серпня 1979 року.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 12 червня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії через розбіжності запису його по батьковіу трудовійкнижці тапаспортним даним (а.с.18).

Відповідно доч.2ст.293ЦПК Українисуд розглядаєв порядкуокремого провадженнясправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядаєсправи провстановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно дост.319ЦПК Україниу рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чиномсудом встановлено,що вищевказана трудова книжка серії НОМЕР_1 видана 27 серпня 1979 року на ім`я ОСОБА_2 належать ОСОБА_1 , а тому дану заяву слід задовольнити, з метою оформлення ним пенсії.

Керуючись ст.ст. 263-265, 273, 315-319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 27 серпня 1979 року на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 27 серпня 2025 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 129764643 ?

Документ № 129764643 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 129764643 ?

Дата ухвалення - 27.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129764643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129764643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129764643, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 129764643, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 129764643 refers to case No. 598/1434/25

This decision relates to case No. 598/1434/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129747696
Next document : 129764644