Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/6988/25
№ провадження 2/646/3724/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.25 м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Барабанової В.В.
за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Бахмат Олександр Ігорович (адреса: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Мане-Каца, 42) до Куп`янської міської ради Харківської області (адреса: 63701, Харківська область, місто Куп`янськ, проспект Конституції, 3, ЄДРПОУ 33714382)про визнання права власності на нерухоме майно, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бахмата О.І. звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова з даним позовом.
Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 22.07.2025 у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду у підготовче судове засідання у порядку загального позовного провадження.
Представник позивача адвокат Бахмат О.І. через систему «Електронний суд» подав клопотання про заміну первісного відповідача Куп`янську міську раду Харківської області на Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області.
Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.
У відповідності до ч.1ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідност. 48 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
За змістом положеньст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Як убачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд, з урахуванням положеньст.51 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача Куп`янську міську раду Харківської області на Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області
Керуючись ст.ст.51,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Бахмата О.І. задовольнити.
Замінити неналежного відповідача Куп`янську міську раду Харківської області на Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44758728, адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, пр-т Конституції, буд. 3)
Підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти до05.09.2025 о 10-30 год.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: В.В. Барабанова
The court decision No. 129763891, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 646/6988/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: