Decision № 129763, 04.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.09.06 р. Справа № 14/237

Господарський суд Донецької області у складі судді Арсірій Р.О.

присекретарі Волобуєвій А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі:

1. Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк

2. Відділу освіти Кіровської районної ради м. Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліга-2005” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 6 035, 66 грн.

В засіданні суду брали участь

Прокурор: Климе6нко І.В.—помічник прокурора, відповідно до посвідчення № 2840

Представник першого позивача: не з’явився

Представник другого позивача: Чернобай Т.О., довіреність № 926 від 19.08.2006 р.

Представник відповідача: не з’явився

Суть справи:

Прокурор Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі: Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк, Відділу освіти Кіровської районної ради м. Донецьк звернувся з позовом до господарського суджу Донецької області про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 6 035, 66 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліга-2005” м. Донецьк.

В обґрунтування своїх вимог Прокурор посилається на договір оренди № 10146 від 12.10.2004 р., акт прийому-передачі від 12.10.2004 р., повідомлення № 953 від 07.09.2005 р., № 365 від 31.03.2005 р., претензію № 89 від 29.12.2005 р., заяву від 15.07.2004 р., розпорядження № 936 від 11.10.2004 р.

В судовому засіданні від 04.09.2006 р. Позивач 2 надав новий розрахунок пені, за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором оренди, відповідно до якого розмір пені становить 200, 62 грн.

В судовому засіданні від 04.09.2006 р. прокурор надав уточнення до позовної заяви, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 5 469, 20 грн. та пеню в сумі 200, 62 грн. на користь Відділу освіти Кіровської районної ради м. Донецьк.

Судом розглянуті уточнені позовні вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання представника не направив. Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За результатами розгляду справи та враховуючи пояснення представника позивача суд встановив.

12.10.2004 р. між Відділом освіти Кіровської районної ради м. Донецьк (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ліга-2005” м. Донецьк (Орендатор), було укладено договір оренди № 10146 вбудованого нежитлового приміщення, загальною площею 47, 43 кв. м., розташованого за адресою: вул. Радченко, 11, м. Донецьк, 83042 (будівля загальноосвітньої школи № 83).

Зазначене не житлове приміщення було передано відповідачу в користування, відповідно до акту прийому-передачі від 12.10.2004 р.

Відповідно до умов договору № 10146 від 12.10.2004 р. орендна плата становить 511, 40 грн. щомісячно.

Відповідно до умов договору розмір орендної плати за кожен наступний місяць визначається шляхом коректування розміру щомісячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Орендна плата повинна вноситися Орендатором щомісячно не пізніш ніж 15 числа місяця, наступного за світовим. Орендодавець повинен самостійно поділити сплачену суму вартості орендної плати за користування майном на частини, та відповідно до Методики, затвердженої рішенням Виконкому міської ради м. Донецька № 534 від 26.11.2003 р., перерахувати 50% суми до міського бюджету.

Внаслідок несвоєчасної оплати за договором оренди № 10146 від 12.10.2004 р. в період з 01.01.2005 р. по 10.10.2005 р. з боку відповідача виникла заборгованість в сумі 5 469, 20 грн.

Умовами договору п. 6.2 за несвоєчасну оплату орендних платежів Орендарем, передбачена відповідальність у вигляді пені в розмірі 0,5 % від розміру несплачених платежів за кожен день прострочення, але не більш ніж подвійна облікова ставка НБУ.

Судом перевірено надані позивачем розрахунки пені та встановлено, що вірним є розрахунок від 04.09.2006 р., відповідно до якого сума пені становить 200, 62 грн.

За таких обставин уточнені позовні вимоги Прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі: Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк, Відділу освіти Кіровської районної ради м. Донецьк в частині стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 5 469, 20 грн., пені в сумі 200, 62 грн., підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись, ст. ст. 174, 179, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 16, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 33, 34, 43, 46, 49 ст. ст. 82 85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги Прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі: Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк, Відділу освіти Кіровської районної ради м. Донецьк задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліга-2005” (ЄДРПОУ 32879804), вул. Петровського, 4, м. Донецьк, 83037, р/р 26009165352581 в Кіровському відділенні АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, на користь Відділу освіти Кіровської районної ради м. Донецьк (ЄДРПОУ 26011231), вул. Кірова, 194, м. Донецьк, 83011, р/р 35421004002232 у УДК Донецької області, МФО 834016, заборгованості з орендної плати в сумі 5 469, 20 грн., пеню в сумі 200, 62 грн., витрати за державним митом в сумі 95, 82 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 110, 85 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Арсірій Р.О.