Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/2389/25
Провадження №:3/138/888/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2025 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лип`янка Шполянського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , -
за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.08.2025,о 15год.40хв.в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський» на напрямку «виїзд з України» виявлено громадянку України ОСОБА_1 , яка повторно протягом року, здійснила спробу незаконного перетинання державного кордону України з України до Республіки Молдова без відповідних документів, а саме: на паспортний контроль надала посвідчення на повернення громадянки Федеративної Республіки Німеччини НОМЕР_3 видане 19.08.2025-18.09.2025, BOTSCHAFT KYJIW на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушила вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, ст. 2,3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та п.1,2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ від 27.01.1995 №57.
В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явилася.Номер телефонузазначений останньоюне відповідає.Згідно письмової заяви в матеріалах справи, просить справу розглянути у її відсутність. Вину не визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 9 Закону України «Про державний кордон України» передбачено, що порушенням державного кордону України є перетинання його з порушенням встановленого порядку.
Згідно ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» документами, що дають право громадянину України на виїзд з України і в`їзд в Україну є:паспорт громадянина України для виїзду закордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну(дає право на в`їзд в Україну). У передбачених міжнародними договорами України випадках замість документів, зазначених у частині першій цієї статті, для виїзду з України і в`їзду в Україну можуть використовуватися інші документи.
Згідно ст.3 вказаного Закону перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон Українипісля пред`явлення одного з документів, зазначених у статті 2 цього Закону. Правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України.
В пунктах 1 та 2«Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених Постановою КМУ від 27.01.1995№ 57 зазначено, що ці Правила визначають порядок перетинання громадянами України державного кордону, яке здійснюється ними в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю (далі - пункти пропуску), якщо інше не передбачено законом, за одним з таких документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну: 1) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; 2) дипломатичний паспорт; 3) службовий паспорт; 4) проїзний документ дитини; 5) посвідчення особи моряка; 6) посвідчення члена екіпажу.
З системного аналізу зазначених норм вбачається, що перетин державного кордону громадянином України за паспортом іноземної держави (чи іншим документом) не допускається і кваліфікується як незаконне перетинання державного кордону без відповідних документів.
Вина ОСОБА_1 за ч.2 ст. 204-1 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №333759 від 20.08.2025, в якому зазначено обставини правопорушення; рапортами та письмовими поясненнями військовослужбовцівДержавної прикордонної служби України про обставини вказаного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; інформацією з Державної міграційної служби; протоколом вилучення документів від 20.08.2025; копією постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.08.2025; відеозаписом до протоколу.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною за ч.2 ст.204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України без відповідних документів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбаченихчастиною першоюцієї статті.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.27, ст. 40-1, ч.2 ст.204-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.204-1КУпАП,накласти нанеї адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі 500неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить8500(вісімтисяч п`ятсот)гривень вдохід держави (стягувач - військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір врозмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Речовий доказ: посвідчення на повернення громадянки Федеративної Республіки Німеччини НОМЕР_3 видане 19.08.2025-18.09.2025, BOTSCHAFT KYJIW на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,залишити вматеріалах справипро адміністративнеправопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Савкова
The court decision No. 129762621, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.08.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 138/2389/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: