Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
Справа № 126/2217/24
Провадження № 2/126/213/2025
"13" серпня 2025 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
зі секретарем Дончик О.А.
представника позивача, адвоката Плахотнюк Т.С.
представника відповідача, адвоката Пригузи С.Д.
представника третьої особи, Лелюк В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Бершадської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
УХВАЛИВ :
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Бершадської міської ради, про позбавлення батьківських прав відмовити.
Попередити ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Покласти на Службу у справах дітей Бершадської міської ради контроль за виконанням ОСОБА_2 батьківських обов`язків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Бершадської міської ради, 24400, м.Бершадь, вул. Героїв України, 22, ЄДРПОУ 44062642.
Суддя Р. В. Хмель
The court decision No. 129762601, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 126/2217/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: