YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

№ 1297625, 21.12.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

21.12.2007

Case No.

а37/510-07

Document №

1297625

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U INHULETSKOMU RAYONI MISTA KRYVOHO ROHU DNIPROPETROVSKOYI OBLASTI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14.12.07р.

Справа № А37/510-07

за позовом Прокурора м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, м.Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про стягнення коштів

Суддя Кеся Н.Б.

Представники сторін:

від прокурора: Киричок О.В. посвідчення № 223

від позивача: Упіровець В.П. дов № 36643/10/100 від 13.12.2007 року

від позивача: Дичик В.С. дов № 8582/10/100 від 19.04.2007 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Прокурора м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі (далі -Позивач) звернувся з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 728,94 грн. Позовна вимога обґрунтована наявністю порушень Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг”, Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”.

Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення та відзив на позов не надав, повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутністю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд

В с т а н о в и в:

Позивачем проведена перевірка магазину „Візіт” по АДРЕСА_1, який належить відповідачу. В ході перевірки був складений акт №048200042/233 від 22.03.2007 року, яким виявлено наступні порушення: проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі покупцю розрахункового документу встановленого зразка на загальну суму 25,00 грн., невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 80,84 грн., чим порушено п.1,2,9, 10,13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг”, здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту, що є порушенням ст. 3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”; відсутність ліцензії на торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, чим порушено ст.15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” та згідно з якими винесені рішення про застосування фінансових санкцій №00000742306 від 26.03.2007 р. на суму 120,00грн.; № 0000712306 від 26.03.2007р. на суму 774,20 грн., № 0000722306 від 26.03.2007 р. на суму 1700 грн.

Відповідачем частково сплачені штрафні санкції, залишок несплаченої суми становить 728,94 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Факт порушення вимог чинного законодавства підтверджується актом перевірки №048200042/233 від 22.03.2007 року, який підписаний від імені суб'єкту господарювання без заперечень.

Застосування до відповідача штрафних санкцій узгоджено з вимогами „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”.

Станом на 17.10.2007 року відповідачем не сплачена сума в розмірі 728,94грн.

Оскільки на момент вирішення спору позовні вимоги відповідають вимогам чинного законодавства та підтверджуються матеріалами справи, тому позов підлягає задоволенню в сумі 728,94 грн.

На підставі наведеного, керуючись Законом України “ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг” та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних санкцій у сумі 695,11 грн. (р/р 31119106700023, код платежу 21081100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24237511, отримувач - УДК в Інгулецькому районі м.Кривому Розі).

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних санкцій у сумі 33,94 грн. (р/р 31111104700023, код платежу 21080900, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24237511, отримувач - УДК в Інгулецькому районі м.Кривому Розі).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Б.КЕСЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 1297625 ?

Документ № 1297625 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1297625 ?

Дата ухвалення - 21.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1297625 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1297625 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1297625, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1297625, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1297625 refers to case No. а37/510-07

This decision relates to case No. а37/510-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U INHULETSKOMU RAYONI MISTA KRYVOHO ROHU DNIPROPETROVSKOYI OBLASTI

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1297624

Next document : 1297632

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;