Court ruling № 129761981, 26.08.2025, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/1133/25

Провадження № 2-во/206/77/25

УХВАЛА

26 серпня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Плінської А.В.,

при секретареві Білій О.А.,

розглянувши ввідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Дніпро в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК України,за відсутностіосіб,які берутьучасть усправі табез фіксаціїсудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічного засобу заяву представника позивача Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні та ухвалі суду та помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

При ухваленні рішення суду від 30 квітня 2025 року та ухвали суду від 20 серпня 2025 року по вищезазначеній справі судом допущено описку в ідентифікаційному коді відповідача, а саме вказано: «31211411961», тоді як вірно було вказати "3121411961". У зв`язку з цим, була допущена аналогічна помилка у виконавчому листі, виданому 31 липня 2025 року.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 269 КПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлення слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справивиправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Отже, керуючисьст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 30 квітня 2025 року та ухвалі Самарського районного суду міста від 20 серпня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши ідентифікаційний код відповідача " НОМЕР_1 ", замість помилково вказаного «31211411961».

Виправити помилку у виконавчому документі виданому на підставі рішення Самарського районного суду місті Дніпра від 30.04.2025 року у справі №206/1133/25, а саме: вірно зазначити ідентифікаційний код відповідача "3121411961", замість помилково вказаного «31211411961».

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 30 квітня 2025 року та ухвали Самарського районного суду міста Дніпра від 20 серпня 2025 року.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Плінська А.В.