YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

№ 1297586, 20.12.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

20.12.2007

Case No.

а37/472-07

Document №

1297586

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRYVOMU ROZI DNIPROPETROVSKOYI OBLASTI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18.12.07р.

Справа № А37/472-07

За позовом Прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про стягнення 5150,32 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники сторін:

від прокурора: Кузьменко С.В. посвідчення № 57

від позивача: Лобур В.В. дов № 32987/Л/100 від 14.11.2007 року

від позивача: Єршова В.В. дов № 25479/Є/100 від 29.08.2007 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі (далі -Позивач) звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 5150,32 грн. Позовна вимога обґрунтована наявністю порушень Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до суду телеграму про розгляд справи в його відсутності через хворобу адвоката, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд

В с т а н о в и в:

Позивачем проведена перевірка магазина „Флірт” по АДРЕСА_1, який належить відповідачу. В ході перевірки був складений акт №048101442304 від 15.05.2007 року, яким виявлено наступні порушення: проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі покупцю розрахункового документу встановленого зразка на загальну суму 1028,00 грн., чим порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”; здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту, що є порушенням ст. 3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” та згідно з якими винесені рішення про застосування фінансових санкцій №0005292304 від 30.05.2007 р. на суму 767,32грн.; № 0005302304 від 30.05.2007р. на суму 5140,00 грн., на загальну суму 5150,32 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Факт порушення вимог чинного законодавства підтверджується актом перевірки №048101442304 від 15.05.2007 року, який підписаний від імені суб'єкту господарювання без заперечень, а також пояснювальною продавців.

Застосування до відповідача штрафних санкцій узгоджено з вимогами Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”.

Станом на 21.08.2007 року відповідачем не сплачена сума 5150,32грн.

Оскільки на момент вирішення спору відсутні обставини щодо оскарження зазначених рішень про застосування фінансових санкцій, позовні вимоги відповідають вимогам чинного законодавства та підтверджуються матеріалами справи, тому позов повністю підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись Законом України “ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг”, Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету штрафні санкції у сумі 5140,00 грн. (р/р 31113104700021, код платежу 3021080900, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230992).

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету штрафні санкції у сумі 10,32 грн. (р/р 31419541700021, код платежу 5021080900, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230992).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Б.КЕСЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 1297586 ?

Документ № 1297586 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1297586 ?

Дата ухвалення - 20.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1297586 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1297586 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1297586, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1297586, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1297586 refers to case No. а37/472-07

This decision relates to case No. а37/472-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRYVOMU ROZI DNIPROPETROVSKOYI OBLASTI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1297585

Next document : 1297593

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;