Court ruling № 129758176, 26.08.2025, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 серпня 2025 р. м. Чернівці Справа № 640/2231/19

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.03.2025 р. прийнято адміністративну справу до свого провадження.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.06.2025 р. призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначено на 28.08.2025 р. о 10:00 год.

25.08.2025 р. до суду надійшла заява від представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відеозв`язку.

У відповідності до ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що заява представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подана до суду та надіслана іншим учасникам справи за три дні до судового засідання, в той час як вимогами ст. 195 КАС України визначено порядок подання вказаної заяви не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У зв`язку із вказаним, суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись статтями 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна