Court ruling № 129758022, 26.08.2025, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
26.08.2025
Case No.
580/8578/25
Document №
129758022
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

26 серпня 2025 року Справа № 580/8578/25 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Орленко В.І., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, які полягають у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01 березня 2018 року по 19 вересня 2019 року в неповному обсязі, а саме: з порушенням абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078;

- зобов`язати Головне Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 різницю індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 19 вересня 2019 року в загальній сумі 69 516,70 грн відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, із одночасним відрахуванням 1,5 % військового збору та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.

- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати;

- зобов`язати Головне Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 укомпенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати.

Ухвалою суду від 04.08.2025 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області подав суду клопотання про його заміну на належного відповідача 2 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області.

Перевіривши матеріали справи суд вирішив замінити первинного відповідача на 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

Так, відповідно до ч.ч.3, 4 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд зазначає, що відповідно до послужного списку ОСОБА_1 в період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року він проходив службу в 5 Державна пожежно-рятувальній частині Управління ДСНС України у Черкаській області та був звільнений з посади заступника начальника цього підрозділу наказом від 19 вересня 2019 року № 159.

Наказом ДСНС України від 05.05.2021 №283 «Про припинення осіб шляхом приєднання» припинено 5 державну пожежно-рятувальну частину Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, реорганізувавши її шляхом приєднання до 6 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області.

Пунктом 5 вказаного наказу ДСНС України від 05.05.2021 №283 встановлено, що зазначені у наказі державні пожежно-рятувальні загони Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області є правонаступниками майна, усіх прав та обов`язків відповідних підрозділів Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, що припиняються.

Отже, 6 державний пожежно-рятувального загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області є правонаступником 5 державну пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, в якій проходив службу позивач.

Відповідно до наказу ДСНС України Про зміну найменувань підпорядкованих підрозділів від 31.03.2025 №НС-375 змінено найменування 6 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

Пунктом 3 вказаного наказу ДСНС України від 31.03.2025 №НС-375 визначено місце дислокації 4 ДПРЗ ГУ ДСНС України: 02068, місто Київ, вулиця Кошиця, будинок 3-Б.

Тобто ДСНС України вжито заходи для проведення зміни найменування та місцезнаходження 6 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області.

В той же час, сама лише зміна найменування юридичної особи, її місцезнаходження не означає її припинення чи реорганізації.

Так, відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, у разі зміни найменування юридичної особи не відбувається фактичного або процесуального адміністративного правонаступництва, а тому, не виникають підстави, з якими ст.52 КАС України пов`язує можливість здійснення заміни сторони у справі правонаступником.

Оскільки 6 державного пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області не здійснив припинення шляхом реорганізації чи ліквідації в розумінні ч.1 ст.104 ЦКУ, а лише змінив найменування на 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві та місцезнаходження.

Отже, правонаступником усіх прав та обов`язків 5 державну пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, в якій проходив службу позивач, є 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, який є належним відповідачем у спорі.

Тому для повного та об`єктивного розгляду справи з дотримання вимог КАС України, суд дійшов висновку замінити первинного відповідача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

При цьому, суд вважає необгрунтованим клопотання в частині заміни первинного відповідача на 2 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, оскільки наказом від 31.03.2025 №НС-375 вказаному підрозділу доручено лише забезпечити архівне зберігання документів 6 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Черкаській області та видачу відповідних довідок, що не є правонаступництвом у розумінні норм ЦК України.

Керуючись ст. ст.4, 48, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області задовольнити частково.

Замінити первинного відповідача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (02068, місто Київ, вулиця Кошиця, будинок 3-Б, код ЄДРПОУ 38281967).

Встановити 4 державному пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві строк, тривалістю 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали для надіслання: суду відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВалентина ОРЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 129758022 ?

Документ № 129758022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129758022 ?

Дата ухвалення - 26.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129758022 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129758022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129758022, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 129758022, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 26.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 129758022 refers to case No. 580/8578/25

This decision relates to case No. 580/8578/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129758021
Next document : 129758023