Sentence № 12975705, 03.08.2010, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1-69/2010 р.

і

ВИРОК Іменем України

03 серпня 2010 року Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого Малярчука В.В.

при секретарях Зіньковській Н.Д., Пасько Л.Р.

з участю прокурорів Ємець Д.В., Пилипчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, жителя АДРЕСА_1, Закарпатської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, судимого: 1) 18 серпня 2006 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст. 296 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки; 2) 28 серпня 2007 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. 186 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, за ч. З ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 повторно скоїв крадіжку чужого майна, поєднану з проникненням в житло за наступних обставин:

13 квітня 2010 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, підсудній ОСОБА_1., діючи таємно, умисно, переслідуючи корисливі цілі з метою особистого збагачення, вирішив вчинити крадіжку бензопили з житлового будинку ОСОБА_2, що знаходиться в м. Теребовля по АДРЕСА_2. Так, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на скоєння даного злочину ОСОБА_1 цього ж дня біля 14 год. прибув до житлового будинку ОСОБА_2 та шляхом виважування віконної рами відчинив вікно, через яке проник у будинок та викрав бензопилу марки «Урал» моделі БП 40-2.5. та розпорядився нею на власний розсуд.

Згідно висновку товарознавчої експертизи № 13/42/10 від 26 квітня 2010 року залишкова ринкова вартість вказаної бензопили на момент скоєння злочину становить 575 грн. 25 коп.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю. Крім повного визнання вини він погодився з усіма доказами по справі, зібраними під час досудового слідства, які доводять його вину у вчиненні злочину, згідно пред'явленого обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового слідства.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 дав показання, що 13 квітня 2010 року біля 14 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, він шляхом виважування віконної рами відчинив вікно житлового будинку ОСОБА_2, що знаходиться в м. Теребовля по АДРЕСА_2., через яке проник у будинок та викрав бензопилу марки «Урал» моделі БП 40-2.5.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України і, що його дії кваліфіковано правильно за цією статтею, за ознаками таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, вчинене повторно.

При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_1, відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його позитивну характеристику, також те, що він раніше судимий, обставини, які пом'якшують покарання - повне визнання вини та щире каяття, обставини, які

обтяжують покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, приходить до висновку, що підсудньому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавленя волі.

Обраний ОСОБА_1, запобіжний захід - тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Час відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, тобто з 18 квітня 2010 року, зарахувавши строк перебування під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 13/43/10 від 26 квітня 2010 року у сумі 262 грн. 92 коп, які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення товарознавчої експертизи № 13/42/10 від 26 квітня 2010 року у сумі 262 грн. 92 коп, які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення товарознавчої експертизи № 13/44/10 від 26 квітня 2010 року у сумі 262 грн. 92 коп, які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.

Код 24524727 Банк одержувача: УДКв Тернопільській області

МФО-838012 р/р - 35221003000215

Речові докази по справі: бензопилу марки «Урал» моделі БП 40-2.5, яка передана на зберігання ОСОБА_2 - залишити останньому; одну пару чоловічих кросівок, які передані ОСОБА_1 - залишити останньому.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом п'ятнадцяти діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК