Court ruling № 129755301, 26.08.2025, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення до розгляду справи другого відповідача

26 серпня 2025 року справа №320/46535/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації щодо невиплати позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , Адреса: АДРЕСА_1 ) соціальної допомоги по втраті годувальника для дитини, ОСОБА_2 за період з 02 березня 2022 р. по 05.02.2024 р.

2. Зобов`язати Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації щодо виплатити позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , Адреса: АДРЕСА_1 ) соціальну допомогу по втраті годувальника для дитини, ОСОБА_2 за період з 02.03.2022 р. по 05.02.2024 р.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить замінити неналежного відповідача - Управління соціального захисту населення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, яке обґрунтоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2025 № 695 "Деякі питання надання окремих видів державної соціальної допомоги Пенсійним фондом України, Пенсійний фонд України забезпечує з 01.07.2025 призначення та виплату державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

За визначенням пункту 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Суд враховує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2025 №695 "Деякі питання надання окремих видів державної соціальної допомоги Пенсійним фондом України" функція з призначення та виплати державної соціальної допомоги по втраті годувальника з 01.07.2025 перейшла до органів пенсійного фонду України.

Разом з тим, підставою для звернення до суду слугувала незгода позивачки з діями Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації щодо невиплати соціальної допомоги по втраті годувальника для дитини за період з 02 березня 2022 р. по 05.02.2024 р.

Таким чином, з огляду на викладене, суд зазначає, що оскільки в суду відсутні відомості щодо згоди позивачки на заміну відповідача у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві в якості другого відповідача та роз`яснити право подати відзив на позов. У зв`язку з чим, клопотання Управління соціального захисту населення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про заміну відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 48, 80, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про заміну відповідача - відмовити.

2. Залучити до розгляду справи в якості другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, б. 16, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368).

3. Копію цієї ухвали та ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження надіслати другому відповідачу.

4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити другому відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.