Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/634/25
Провадження № 2-о/168/55/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
з участю: секретаря Островерхої Т.С.,
розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старовижівська селищна рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_2 заповіту не складав. Місце проживання спадкодавця зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , де він і проживав до дня смерті. Заявник проживала разом із ним за вказаною адресою без реєстрації, оскільки її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Вказуючи, що відсутність реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання разом із чоловіком унеможливлює прийняття нею спадщини після його смерті, просить встановити факт, що вона постійно проживала разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.
Заявник в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Старовижівської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій Старовижівська селищна рада заяву визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради.
Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-ще Стара Вижівка Ковельського району Волинської області (а.с. 13) і після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_3 (15-16).
Заявник є дружиною спадкодавця, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с. 12).
Відповідно до довідки Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області від 01.05.2025 року №188 ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 14).
Згідно з відміткою у паспорті заявника ОСОБА_1 місце її проживання з 23.02.2000 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6-9).
Факт спільного проживання заявника із чоловіком ОСОБА_2 стверджується довідкою Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області від 01.05.2025 року №187 та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 30.04.2025 року № 125 (а.с.18-19).
Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження факту постійного проживання з ОСОБА_2 необхідне для подальшого вчинення передбачених законом дій для прийняття спадщини в порядку, що передбачений положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про нотаріат».
З витягу зі Спадкового реєстру видно, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про спадщину не видавалися (а.с. 21).
Враховуючи вищевикладене, те, що відсутність реєстрації місця проживання заявника з спадкодавцем унеможливлює оформлення заявником права на спадщину, заявником надані докази на підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем, то суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-80, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Старовижівська селищна рада, адреса місця знаходження: пл. Миру, 3, с-ще Стара Вижівка, Ковельський район, Волинська область, код ЄДРПОУ 04333224.
Повне судове рішення складене 20.08.2025 року.
Суддя О. Й. Хаврона
The court decision No. 129750050, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 168/634/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: