Court ruling № 129749522, 25.08.2025, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
25.08.2025
Case No.
751/3718/25
Document №
129749522
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№751/3718/25

Провадження №2-с/751/66/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 травня 2025 року у справі №751/3718/25 за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг,

Встановив:

22.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 20.05.2025, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.06.2021 до 31.03.2025 року в сумі 12 303,62 грн та судового збору у сумі 302 грн 80 коп. В обґрунтування заяви вказує, що з вересня 2019 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому стягнення заборгованості є неправомірним та незаконним. Зазначив, що про існування судового наказу дізнався із сайту «Судова влада», судовий наказ не отримував, а тому пропустив строк звернення до суду, який просить поновити.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Новозаводський районний суд міста Чернігова 20 травня 2025 року видав судовий наказ №751/3718/25 за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за період з 01.06.2021 року по 31.03.2025 року 12 303 грн 62 коп заборгованості за житлово - комунальні послуги та по 100,93 грн судового збору.

Вказаний судовий наказ безпосередньо отримано ОСОБА_1 25.07.2025.

Із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся 28.07.2025, але ухвалою суду від 13.08.2025 заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду, оскільки не були дотримані вимоги ст.170 ЦПК України. Дану ухвалу отримав 22.08.2025.

22.08.2025 ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. За таких обставин, процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №751/3718/25 від 20.05.2025 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 20 травня 2025 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 20.05.2025, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/3718/25 провадження №2-н/751/1011/25 за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за період з 01.06.2021 до 31.03.2025 року 12 303 грн 62 коп заборгованості за житлово - комунальні послуги та по 100 грн 93 коп судового збору - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Новозаводське» Чернігівської міської ради право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 129749522 ?

Документ № 129749522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129749522 ?

Дата ухвалення - 25.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129749522 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129749522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129749522, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 129749522, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 25.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 129749522 refers to case No. 751/3718/25

This decision relates to case No. 751/3718/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129749516
Next document : 129763190