Court ruling № 129748539, 26.08.2025, Saratskyi District Court of Odesa Oblast

Справа № 514/570/23

Провадження № 1-кп/513/21/25

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про привід свідків

26 серпня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в с Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023162270000042 від 17 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст.191, ч.5 ст. 27, ч.1 ст.366 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №12023162270000042 від 17 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст.191, ч.5 ст. 27, ч.1 ст.366 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід у наступне судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки свідкам були вручені судові повістки з викликом у судове засідання на 26 серпня 2025 року на 13 годину 45 хвилин, про що свідчать розписки про отримання, та останні до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 заперечували щодо застосування приводу до вищезазначених свідків, мотивуючи це тим, що на сьогоднішній день відсутні рапорти щодо вручення саме цим особам судових повісток.

Представник Одеської обласної ради у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд кримінального провадження без їх участі.

Вислухавши прокурора, з`ясувавши думку учасників справи, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

За змістом ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що існує необхідність допиту свідків у судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, а також враховуючи те, що їх дійсне місце знаходження встановлено, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, клопотання прокурора про привід свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327, 333, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Здійснити привід свідків у судове засідання, яке відбудеться 25 вересня 2025 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Саратського районного суду Одеської області:

ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 Болградському РВП ГУНП в Одеській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області.

Відкласти судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12023162270000042 від 17 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст.191, ч.5 ст. 27, ч.1 ст.366 КК України, на 25 вересня 2025 на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1