Court ruling № 129748488, 26.08.2025, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/13652/25

Провадження №2-др/522/157/25

УХВАЛА

26 серпня 2025 року м. Одеса

Приморський районнийсуд містаОдеси ускладі головуючоїсуддіКосіциної В.В.розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОРОНА» - адвоката Хижняк Анастасії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОРОНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Рішенням судувід 19серпня 2025року позовнузаяву задоволеночастково,стягнуто з ОСОБА_1 накорсить Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОРОНА», заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.09.2023 року по 31.05.2025 року у розмірі 62790,78 гривень, три відсотки річних за період з 30.12.2023 року по 31.05.2025 року у розмірі 2673,33 гривень та інфляційні втрати за період з 30.12.2023 року по 31.05.2025 року у розмірі 11474,04 гривні, а також суму сплаченого судового збору, пропорційну розміру задоволених позовних вимог у розмірі 2931,10 гривень.

25 серпня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОРОНА» - адвоката Хижняк Анастасії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення.

Згідно п.3 ч.1ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У статті 270 ЦПК України також зазначено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому, суд доходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОРОНА» - адвоката Хижняк Анастасії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення та розгляду заяви в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст.133,137,246,270 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОРОНА» - адвоката Хижняк Анастасії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення -прийняти до розгляду.

Встановити, що розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженнюне підлягає.

Суддя Косіцина В.В.

26.08.25