Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/3683/24
Провадження № 2-во/686/263/25
УХВАЛА
(про виправлення описки)
26 серпня 2025 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1
про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.09.2009 року у справі №2о-452/09 задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Хмельницького міськвиконкому про усиновлення.
Однак, в рішенні допущено помилку, а саме: не вказано повну дату народження заявників. Заявник просить виправити зазначену описку.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні не вказано повну дату народження заявників, а тому описку слід виправити та вказати повну дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задоволити.
Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.09.2009 рокуу справі №2о-452/09 вказавши повну дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 129748016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/3683/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: