Court ruling № 129746466, 25.08.2025, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/367/21

1-кп/441/21/2025

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

25.08.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017140290000560 від 17.05.2017 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 за ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

у провадженняГородоцького районногосуду Львівськоїобласті надійшовобвинувальний актз додаткамиу кримінальномупровадженні №12017140290000560 від 17.05.2017 на ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 за ч. 3, 4, 5 КК України, ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 11 год. 00 хв., 25.08.2025.

Обвинувачений ОСОБА_9 в підготовче судове засідання в черговий раз не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, кожен раз, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, ухвала про привід останнього не виконана.

В суді прокурор ОСОБА_3 , з метою недопущення зловживання процесуальними правами, просить повторно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки такий ухиляється від явки до суду.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_9 , не заперечили.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 клопотання прокурора не заперечили.

За положеннями ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За наведеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 в підготовче судове засідання в черговий раз не з`явився без поважних причин, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, беручи до уваги клопотання прокурора та те, що ухвала суду від 04.08.2025 про привід останнього не виконана, суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 140-143 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12017140290000560 від 17.05.2017 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 за ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 185 КК України відкласти на 15 год. 30 хв., 15.10.2025.

Здійснити привід в підготовче судове засідання на вищевказаний час обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малнів Мостиського району Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити Шептицькому районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує цю ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання.

Контроль за виконанням ухвали в частині її виконання покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1