Court ruling № 129745142, 26.08.2025, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 713/2595/25

Провадження №2/713/873/25

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

26.08.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопкова Марія Сергіївна, юридична адреса: вул. Рогнідинська, 4А, офіс 10, м. Київ, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 19.08.2025 року.

20.08.2025 року на виконання вимог чч.6, 7 ст.187 ЦПК України суд звернувся до старостату с. Чорногузи Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

26.08.2025 року судом отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорногузи, Вижницького району, Чернівецької області не зареєстрований і не проживає. Вулиці Лісова в с. Чорногузи немає.

26.08.2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №1701953 про те, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Знятий з реєстрації 18.07.2017 року.

Частиною 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

А відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Тобто, представник ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкова М.С. подала позовну заяву про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором до Вижницького районного суду Чернівецької області, а не в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області - за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищенаведеного справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором слід передати на розгляд до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 30-32, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК