Court ruling № 129743791, 26.08.2025, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 194/2153/24

Номер провадження № 2/194/76/25

УХВАЛА

26 серпня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув містіТернівка Дніпропетровськоїобластіпитання про внесення виправлень в рішення суду з власної ініціативи, прийняте в межах цивільної справи 194/2153/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2025 року цивільна справа за позовом ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, була розглянута по суті. Позовні вимоги були задоволені. Судом було ухвалено вступна та резолютивна частини рішення та відкладено складання повного тексту рішення на строк не більше десяти днів. Повний текст рішення було складено 30 червня 2025 року.

Разом з тим, при ухваленні рішення в резолютивній частині допущено описку, а саме в третьому абзаці не зазначено на користь кого стягнути судовий збір, так замість «Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а у разі відсутності у нього майна достатнього для відшкодування, з його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (місце знаходження за адресою: м.Київ, вул. Теліги Олени, 6, літ. В, ЄДРПОУ 20033533, р/р НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) судовий збір у сумі 3028, 00 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 8000, 00 грн.», зазначено неправильно «Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а у разі відсутності у нього майна достатнього для відшкодування, з його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 3028, 00 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 8000, 00 грн.».

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи та мотивувальної частини рішення, при зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3028, 00 грн. та обґрунтовано стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000, 00 грн., які при ухваленні судом рішення було вирішено стягнути з відповідачів на користь позивача.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає за можливе виправити допущену описку у рішенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.06.2025 року, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення вказати вірно «Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а у разі відсутності у нього майна достатнього для відшкодування, з його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (місце знаходження за адресою: м.Київ, вул. Теліги Олени, 6, літ. В, ЄДРПОУ 20033533, р/р НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) судовий збір у сумі 3028, 00 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 8000, 00 грн.»

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Питання про внесення виправлень у рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 червня 2025 року по справі 194/2153/24, вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити описку у рішенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 червня 2025 року по справі 194/2153/24 та абзац третій резолютивної частини рішення суду вважати вірним в такій редакції: «Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а у разі відсутності у нього майна достатнього для відшкодування, з його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (місце знаходження за адресою: м.Київ, вул. Теліги Олени, 6, літ. В, ЄДРПОУ 20033533, р/р НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) судовий збір у сумі 3028, 00 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 8000, 00 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 26 серпня 2025 року.

Суддя В.О. Корягін