Court ruling № 129743329, 15.08.2025, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
15.08.2025
Case No.
202/7762/24
Document №
129743329
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/7762/24

Провадження № 2/202/673/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі: головуючої судді Доценко С.І., за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Федоренко Ростислав Андрійович про визнання права власності на майном в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на: автомобіль марки Hyundai Elantra, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; земельну ділянку площею 7,5759 для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 1423083200:12:000:0277, розташованої на території Рідкодубівської сільської ради Краснолиманського район Донецької області; земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1423083200:01:000:0105, розташованої на території с. Рідкодуб Лиманського району Донецької області.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 05.08.2024 року справу було вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору, у зв`язку тим, що відсутній предмет спору в позасудовому порядку ОСОБА_1 оформила право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана позивачем відмова від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, а тому судом приймається та провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст.255, ст.260, ст.353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про закриття провадження по справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Федоренко Ростислав Андрійович про визнання права власності на майном в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на: автомобіль марки Hyundai Elantra, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; земельну ділянку площею 7,5759 для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 1423083200:12:000:0277, розташованої на території Рідкодубівської сільської ради Краснолиманського район Донецької області; земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1423083200:01:000:0105, розташованої на території с. Рідкодуб Лиманського району Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. І. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129743329 ?

Документ № 129743329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129743329 ?

Дата ухвалення - 15.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129743329 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129743329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129743329, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 129743329, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 129743329 refers to case No. 202/7762/24

This decision relates to case No. 202/7762/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129743327
Next document : 129743330