Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.2025м. СумиСправа № 920/990/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/990/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тікич Енерджі (Хрестовий провулок, буд. 2, оф. 405, м. Київ, 01010) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Біоеталон (вул. Козацький Вал, буд. 1, оф. 8, м. Суми, 40000) про стягнення 2 608 252 грн 31 коп.,
УСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 26.08.2025, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 23.09.2025, 14 год. 30 хв; про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 23.09.2025 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Біоеталон про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті на 23.09.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 26.08.2025.
СуддяД.В. Вдовенко
The court decision No. 129742532, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/990/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: