Court ruling № 129742396, 19.08.2025, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
19.08.2025
Case No.
917/969/25
Document №
129742396
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

19.08.2025 Справа № 917/969/25

За позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промофіс 11", вул. Чумацький шлях, 70М, м. Полтава, Полтавська область, 36034

про стягнення коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промофіс 11", в якому просить стягнути заборгованість за необліковану електричну енергію згідно Акту про порушення №0010866 від 11.01.2024 на загальну суму 7 624 810,43 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.06.2025, 10:30.

11.06.2025 відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх. №7745), в якому просять в задоволенні позову відмовити. Окрім цього, подано клопотання про виклик свідків та експерта (вх. №7747), а саме:

1. Викликати в судове засідання судового експерта Геннадія Геннадійовича Пампуха (Свідоцтво №1792 від 27.05.2016, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, тел. 050 311-10- 13, e-mail: pampukha@chea-taic.be, місце роботи ТОВ «НІСЕ-Експертиза», вул. Левка Лук`яненка,21 корп.3 офіс 7, м. Київ, 04207) - для роз`яснення свого висновку за результатами проведення експертне електротехнічне дослідження №134 від 27.12.2024.

2. Викликати та допитати в якості свідків працівників АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»: інженера СТА ОСОБА_3, інженера СТА ОСОБА_4, майстра СЗО ОСОБА_5

3. Допитати в якості свідків директора ТОВ «Промофіс11» ОСОБА_1 та головного енергетика ОСОБА_2 (явка вказаних осіб буде забезпечена).

Подане відповідачем клопотання про виклик свідків та експерта буде розглянуте судом у наступному засіданні.

При цьому, суд роз`яснює учасникам справи вимоги статті 87 ГПК України, згідно з ч. ч. 1-2 Господарського процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відому йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.

Приписами ст. 88 Господарського процесуального кодексу України визначено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Судом встановлено, що станом на 19.08.2025 в матеріалах справи відсутні письмові заяви свідків, підписи яких посвідчені нотаріусом.

17.06.2025 позивачем подана відповідь на відзив (вх. №8067).

23.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промофіс 11" надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 8349).

Позивачем подані додаткові пояснення по справі (вх. № 8487) та заперечення на клопотання про виклик експерта (вх. № 8472) та виклик свідків (вх. № 8479).

Подані учасниками справи відзив, відповідь на відзиві, заперечення та пояснення долучені судом до матеріалів справи та будуть враховані при винесенні рішення у справі.

В судовому засіданні 26.06.2025 судом оголошено перерву до 19.08.2025, 10:30.

18.08.2025 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 10725), у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, з урахуванням клопотання представника відповідача, враховуючи завдання та строк проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

При цьому, суд зазначає, що клопотання про виклик експерта (вх. № 8472) та виклик свідків (вх. № 8479) будуть розглянуті судом в наступному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.10.2025, 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61).

3. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 25.08.2025.

Суддя Погрібна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129742396 ?

Документ № 129742396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129742396 ?

Дата ухвалення - 19.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129742396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129742396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129742396, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 129742396, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 129742396 refers to case No. 917/969/25

This decision relates to case No. 917/969/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129742395
Next document : 129742397