Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
"26" серпня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/437/24
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
дослідивши матеріали справи №916/437/24 за позовом Громадської організації Товариство Восток (67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. 31 Березня, буд. 69, код ЄДРПОУ 42238831) до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області (65080, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А, код ЄДРПОУ 40108740), Южненської міської ради Одеського району Одеської області (65481, Одеська обл., м. Южне, пр-т Григорівського Десанту, буд. 18, код ЄДРПОУ 21018103), Приватного підприємства ПІВДЕНЬПАРКСЕРВІС (68100, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, м. Татарбунари, вул. Горького, буд. 19А, код ЄДРПОУ 39534303) про стягнення 6650000,00 грн завданої шкоди,
ВСТАНОВИВ:
06.02.2024 за вх.№ 459/24 Громадська організація Товариство Восток звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області про стягнення 6650000,00 грн завданої шкоди.
Ухвалою ГСОО від 10.04.2025 закрито провадження у справі №916/437/24 на підставі п.1 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Постановою ПЗАГС від 02.06.2025 у справі №916/437/24 апеляційну скаргу Громадська організація "Товариство "ВОСТОК" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.04.2025 (суддя Бездоля Ю.С.) у справі № 916/437/24 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Одеської області від 05.08.2025 у справі №916/437/24 касаційну скаргу Громадської організації "Товариство "Восток" задоволено частково; скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.04.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у справі № 916/437/24 в частині закриття провадження у справі щодо позовних вимог до Головного управління Національної поліції в Одеській області, та направлено справу № 916/437/24 в цій частині до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду; в іншій частині ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.04.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у справі № 916/437/24 залишено без змін.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ Господарського суду Одеської області від 21.08.2025 справу №916/437/24 розподілено на суддю Малярчук І.А., у зв`язку з чим вказана справа в частині позовних вимог до ГУ НП в Одеській області приймається до провадження суддею Малярчук І.А.
Керуючись ст.ст.12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти справу №916/437/24 в частині позовних вимог до ГУ НП в Одеській області до провадження на стадії відкриття провадження по справі.
2. Призначити підготовче засідання суду на "22" вересня 2025 р. о 11:20.
3. Зобов`язати сторони в строк до 22.09.2025 подати до суду пояснення щодо висновків, викладених колегією суддів Касаційного господарського суду у постанові Верховного Суду від 05.08.2025 по справі №916/437/24.
4. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.
5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.08.2025 та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 129742333, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/437/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: