Court ruling № 129742325, 25.08.2025, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про залишення заяви

про відкриття провадження у справі без руху

"25" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3353/25Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №3441/25 від 20.08.2025р.) Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР УКРЕКСПЕРТИЗА (54055, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, буд. 37; код ЄДРПОУ 43491439) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМНОС БІЛДІНГ (65045, м. Одеса, вул. Спиридонівська, буд. 10, нежиле приміщення №15; код ЄДРПОУ 38227017)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР УКРЕКСПЕРТИЗА звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМНОС БІЛДІНГ, посилаючись на заборгованості останнього у розмірі 100 000, 00 грн. та на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено відомості та докази, які повинні бути поданні разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР УКРЕКСПЕРТИЗА про відкриття провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне.

Частиною 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті та докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно п.п. 1 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" розмір прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 028 грн.

Таким чином, за звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі Заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 30 280, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2025 р. складає 8 000 грн.

Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, Заявник повинен був надати докази авансування винагороди арбітражному у розмірі 72 000, 00 грн.

Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно положень ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником надано незасвідчені належним чином копії доказів та інших документів, чим порушено порядок надання доказів. Такі копії не містять відомостей про дату та особу, яка їх засвідчила.

Також, у порушення вимог положень п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України Заявником у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, фотокопії яких додано до заяви.

У порушення ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, Заявником не вказано інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Абзацом 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Господарським судом встановлено, що у порушення вимог ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР УКРЕКСПЕРТИЗА відсутній електронний кабінет.

Враховуючи викладене, господарський суд залишає заяву (вх. ГСОО №2577/25 від 26.06.2025р.) Товариства з обмеженою відповідальністю РОВЄРЛАЙН-МОТОРС про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН без руху.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. ГСОО №3441/25 від 20.08.2025р.) Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР УКРЕКСПЕРТИЗА про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМНОС БІЛДІНГ залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР УКРЕКСПЕРТИЗА надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали. У заяві про усунення недоліків зазначити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника. До заяви додати: належним чином засвідчені, копії доказів та інших документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; інформацію щодо виду доказу (письмовий, чи електронний), наявності у Заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72 000, 00 грн.; докази оплати судового збору у розмірі 30 280, 00 грн.; докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 25 серпня 2025р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР УКРЕКСПЕРТИЗА (54055, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, буд. 37).

Суддя С.І. Райчева