Court ruling № 129741859, 25.08.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.08.2025Справа № 910/8701/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши клопотання КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" (03056, місто Київ, просп. Перемоги, буд. 35, ЄДРПОУ 03328913)

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

по справі № 910/8701/25

За позовом Київського міського центру зайнятості (01033, місто Київ, вул. Жилянська, буд. 47-Б, ЄДРПОУ 03491091)

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" (03056, місто Київ, просп. Перемоги, буд. 35, ЄДРПОУ 03328913)

про стягнення 95 123,01 грн

Представники учасників судового процесу не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Київський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Комунального підприємства «Київський метрополітен», в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства «Київський метрополітен» на користь Київського міського центру зайнятості кошти в розмірі 95 123,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2025 відкрито провадження у справі № 910/8701/25 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.

05.08.2025 через підсистему "Електронний суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву.

06.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Також 06.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_1 ) державного кордону України за період з 12.09.2021 по 30.06.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Київський метрополітен" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити та про витребування доказів відмовлено.

07.08.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Розглянувши вказане клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з частинами 5 та 6 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відтак, враховуючи те, що представником відповідача зазначено, що ОСОБА_1 Київським міським центром зайнятості була нарахована і виплачена допомога по безробіттю, яка оскаржується у цій справі, суд вважає, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1, отже наразі існує необхідність залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1.

У зв`язку з перебуванням судді Андреїшиної І.О. у період з 08.08.2025 до 22.08.2025 включно у відпустці, суд здійснює процесуальну дію у перший робочий день після виходу з відпустки - 25.08.2025.

Керуючись статтями 45, 48, 50, 33-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати позивача у строк не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

3. Запропонувати третій особі надати суду у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду письмові пояснення щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати позивачу та відповідачу.

4. Ухвала набирає чинності 25.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 25.08.2025

Суддя І.О. Андреїшина