Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.08.2025Справа № 908/1547/25
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.07.2025 № 908/1547/25, яке набрало законної сили 19.08.2025.
Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС» (вул. Закревського, буд. 16, м. Київ, 02232; ідентифікаційний код юридичної особи 37141112)
Боржник: Приватне підприємство «АВТОСОЮЗ 97» (вул. Ентузіастів, 2-А, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69097; ідентифікаційний код юридичної особи 33016515)
Стягнути з Приватного підприємства «АВТОСОЮЗ 97» (вул. Ентузіастів, 2-А, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69097; ідентифікаційний код юридичної особи 33016515) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС» (вул. Закревського, буд. 16, м. Київ, 02232; ідентифікаційний код юридичної особи 37141112) суму 208 836,24 грн (двісті вісім тисяч вісімсот тридцять шість гривень 24 коп) основного боргу; 28 164,07 грн (двадцять вісім тисяч сто шістдесят чотири гривні 07 коп) пені; 18 665,61 грн (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень 61 коп) 12% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання; 23 598,50 грн (двадцять три тисячі п`ятсот дев`яносто вісім гривень 50 коп) втрати від інфляції.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.08.2028.
СуддяСтаніслав Іванович Педорич
The court decision No. 129741689, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/1547/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: