Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
25 серпня 2025 року Справа № 903/683/25 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу
за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Винниченка 47"
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Встановив: 02.07.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Волинської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Винниченка 47" в якому просять суд визнати недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Винниченка 47", оформлене протоколом загальних зборів від 29.06.2022р. №7, зокрема, в частині пункту 4 рішення щодо затвердження кошторису об`єднання, встановлення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників на управління/утримання багатоквартирного будинку, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем було порушено процедуру скликання та проведення загальних зборів в частині належного повідомлення останнього як співвласника будинку, а відтак доводить, що прийняття спірного рішення на цих зборах є недійсним.
Ухвалою суду від 04.07.2025 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Винниченка 47» про визнання недійсним рішення загальних зборів - залишено без руху. Постановлено позивачам у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати Господарському суду Волинської області докази сплати судового збору у розмірі 3028 грн.
10.07.2025 від представника позивачів надійшла заява за вх.№01-75/2113/25 до якої на виконання вимог ухвали суду від 04.07.2025 долучив докази сплати судового збору у розмірі 3028 грн.
Ухвалою суду від 15.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.08.2025.
Представник позивачів у судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання за вх.№01-75/2435/25 від 25.08.2025 у якому просить суд підготовче засідання провести без участі позивачів та їх представника.
Представник відповідача у судове засідання не прибув.
Суд встановив, що надіслана відповідачу ухвала суду про відкриття провадження у справі повернута до суду поштовим відділенням з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» 22.07.2025.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Винниченка 47": 43006, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, вул.Винниченка, будинок 47, а відтак суд направив ухвалу про відкриття провадження у справі за місцем державної реєстрації останнього.
Згідно до ч. 4 ст.122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається у суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщено не пізніше, ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені у частині першій статті 121 цього Кодексу.
Суд враховуючи, що направлена на адресу відповідача ухвала суду від 22.07.2025 була повернута поштовим відділенням з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", дійшов висновку повідомити його через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Враховуючи зазначене, відповідач не повідомлений про час та місце розгляду справи, а відтак з метою надання процесуальної можливості останньому ознайомитись з матеріалами справи, подати відзив на позовну заяву та заперечення, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст. 120, 122, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання на 15 вересня 2025 року на 11:00 год.
2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.
3. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про повідомлення відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Винниченка 47" про дату та час судового засідання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 129741364, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 25.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 903/683/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: