Court ruling № 129739697, 26.08.2025, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/6265/25

№ провадження 2/646/3442/2025

У Х В А Л А

"26" серпня 2025 р. м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Скриннік А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить суд визнати за нею право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 120,7 кв. м, житловою площею 50,9 кв. м., та складається з: житлового будинку літ. «А», сараїв літ. «Б, Г, З, К, Ж», льоху літ. «В», вбиральні літ. «Л» на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 травня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Л. В. Башинською, зареєстрованого в реєстрі за № 2-967, договору дарування частини житлового будинку від 23 серпня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Л. В. Башинською, зареєстрованого в реєстрі за № 188 та зареєстроване Куп`янським міжміським бюро технічної інвентаризації та записане у реєстрову книгу № 7 під реєстровим № 1316 11 червня 2001 року та 23 жовтня 2001 року.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 30.06.2025 вказану цивільну справу прийнято до розгляду та призначено цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання.

У підготовче засідання позивач в судове засідання не з`явилася, надала через систему «Електронний суд» письмову заяву, в якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, просив розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2025 року о 08 год. 55 хв.у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.О. Шиховцова