Court ruling № 129737261, 22.08.2025, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 242/3018/16-ц

Провадження № 6/0203/184/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №242/3018/16-ц,

встановив:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 242/3018/16-ц.

21 серпня 2025 року від заявниці надійшла заява про залишення даної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач допочатку розглядусправи посуті подавзаяву прозалишення позовубез розгляду.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на викладене, враховуючи подану заявницею заяву, а також те що розгляд справи по суті не розпочинався, заяву слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.13, 257-261, 263 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №242/3018/16-ц залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою.

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В.Єдаменко