Court ruling № 129736714, 12.08.2025, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/14575/25

Провадження № 2-а/161/206/25

У Х В А Л А

12 серпня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 10 в м. Луцьку адміністративну справу № 161/14575/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника УПП у Волинській області ДПП Марчука Сергія Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває адміністративна справа № 161/14575/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника УПП у Волинській області ДПП Марчука Сергія Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання, призначене на 12.25 годин 12 серпня 2025 року відповідач, начальник УПП у Волинській області ДПП Марчук Сергій Юрійович (так у позовній заяві) не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд приходить до висновку про застосування до відповідача, начальника УПП у Волинській області ДПП Марчука Сергія Юрійовича (так у позовній заяві) заходів процесуального примусу у виді приводу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 145 КАС України заходами процесуального примусу є:

1) попередження;

2) видалення із залу судового засідання;

3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;

4) привід;

5) штраф.

Відповідно до ч.ч. 1-4 статті 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Привід до суду не застосовується до малолітніх та неповнолітніх осіб, вагітних жінок, осіб з інвалідністю першої і другої груп, жінок, які доглядають дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Судом достовірно встановлено, що відповідач, начальник УПП у Волинській області ДПП Марчук Сергій Юрійович (так у позовній заяві), будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання без поважних причин. При цьому, його явка в судові засідання визнана була судом обов`язковою.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відповідач, начальник УПП у Волинській області ДПП Марчук Сергій Юрійович (так у позовній заяві) ухиляється від явки на виклик суду, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду адміністративної справи № 161/14575/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника УПП у Волинській області ДПП Марчука Сергія Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність піддати приводу в судове засідання відповідача, начальника УПП у Волинській області ДПП Марчука Сергія Юрійовича (так у позовній заяві).

При цьому, судом достовірно встановлено, що дійсне прізвище відповідача - ОСОБА_2 , та працює він на посаді начальника УПП у Волинській області ДПП за адресою: місто Луцьк, вулиця вулиця Залізнична, 15, Волинської області.

Вказана адреса знаходиться на території міста Луцьк, Волинської області. ОНП, який обслуговує даний район є Луцьке РУП ГУНП у Волинській області. А тому дана ухвала підлягає до виконання цим органом Національної поліції України.

Керуючись ст. 145, 148 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Піддати примусовому приводу свідка:

-начальника УПП у Волинській області ДПП Мерчука Сергія Юрійовича, службова адреса: місто Луцьк, вулиця Залізнична, 15, Волинської області,

в судове засідання, яке призначене на 11.35 годин 09 жовтня 2025 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Конякіна, 3 Волинської області.

Виконання ухвали про піддання начальника УПП у Волинській області ДПП Мерчука Сергія Юрійовича примусовому приводу доручити Луцькому РУП ГУНП у Волинській області.

Звернути увагу уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області на необхідність забезпечити саме примусовий привід в судове засідання начальника УПП у Волинській області ДПП Мерчука Сергія Юрійовича, однак, не повідомити останнього про необхідність явки до суду.

В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко