Court ruling № 129736280, 22.08.2025, Korop District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
22.08.2025
Case No.
735/934/25
Document №
129736280
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа №735/934/25

провадження № 2-о/735/134/2025

УХВАЛА

22 серпня 2025 року селище Короп

Коропський районнийсуд Чернігівськоїобласті ускладі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

присяжних: Поладін Л.М., Євтушенко І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

заявника, адвоката - Зощенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Понорницької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, вказуючи на те, що його брат хворіє синдромом ОСОБА_3 та особою з інвалідністю 2 групи з дитинства. Внаслідок вказаного захворювання потребує постійного догляду та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування органу опіки та піклування Понорницької селищної ради у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутність представника.

У судовому засіданні адвокат Зощенко В.В. заяву підтримав, щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну амбулаторну експертизу, в зв`язку з тим, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 76-81, 95, 252, 253, 259, 260, ст. 298, 299 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити по справіза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Понорницької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с-ще Понорниця, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області психічним захворюванням? Якщо хворіє, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , розумітизначення своїхдій такерувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А. Балаба

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 129736280 ?

Документ № 129736280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129736280 ?

Дата ухвалення - 22.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129736280 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129736280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129736280, Korop District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 129736280, Korop District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 129736280 refers to case No. 735/934/25

This decision relates to case No. 735/934/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129706183
Next document : 129736283