Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/1156/25
Провадження № 2/715/637/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2025 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складi: головуючого судді Цуренко В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернулося до суду із вказаним позовом.
В судове засідання сторони не з`явилися, проте представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» - Василенко Дмитро Олегович, подав до суду заяву, в якій просить суд залишити дану позовну заяву без розгляду.
Згідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд дійшов висновку клопотання представника позивача задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 129731739, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 715/1156/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: